手机浏览器扫描二维码访问
从胎果中诞生的人接受社会化抚养。
要问钱从哪儿来,当然是国家,转轮佛国拥有各种黑科技一般的技术,国内农业,工业都极强,甚至单靠某些高科技产品就能在对外贸易中获取极其丰厚的利润,一句话,非常有钱。
佛国还收重税,不过,即便收重税,国民依旧十分富裕。
另一方面,在佛国想自己生育完全没问题,甚至想去领养一个胎果也没问题,只是,前世有大功德的胎果不能领养。
但整个这套系统还是存在一个最基础的问题——如何评定功德?
规则简单,容易被钻空子,甚至会被人在空白处狂舞,规则复杂,则是会出现容易出现多种解释,被人拿来搞事。
最终,伊莎贝尔选择了制定一套详细复杂的规则。
但这种东西,如果单纯是机械呆板的硬性规定,毫无疑问会促使一大群人如同游戏玩家那样去刷功德。并且,更重要的是,善恶这种东西本质上是狭隘,存在立场的。同样一种行为,也许今天这是善,明天就是恶,也许对这群人是善,对另一群就是恶。
世界是变化的,且是相对的,这是最基本的唯物主义,但最为唯物,一是一二是二的机械却处理不了这样的问题。
这也是当年伊莎贝尔问几个人工智能,为什么她们那样的高科技文明不用一套系统来管理社会之后,几个人工智能都笑了的原因。最唯物的东西处理不了最唯物的问题,可笑吧,但事实如此。
怎么办?
伊莎贝尔不得不安排人来作为评定员。
那么新的问题来了,如何避免利益交换?众所周知,所谓监督就犹如套娃。
伊莎贝尔只能压低评定员的权限,加大他们的责任。
可这样的行为,无异于让基层公务员没权,还随时都要负责,直接导致基层摆烂。
最后,伊莎贝尔只能不断的进行调整。
功德越旺上越难积累,而且到了一定程度,收益锐减,没什么功德的,也不会很糟糕。这样一来,去积累功德的积极性实际上大大降低,民众也就愿意去做一点小小的好事,并且也不怕做一些不算严重的坏事。
在功德规则上,一些大是大非的问题非常简单,不容辩驳。而一些小问题,却异论很多,于是乎,佛国诞生了一种名为功德法庭的东西,也由此催生出一大批应付这类官司的律师。